通过提供虚假文件为获得批准的车辆提供融资并不能免除债权银行支付与资产相关的 IPVA、许可和 DPVAT 保险的责任。 欢迎 在戈亚斯韦尔科米亚州，汽车金融公司被责令对使用虚假文件购买的汽车纳税 这是 TJ-DF 第八民事小组在分析联邦区和 Detran-DF上诉时的理解。在本案中，欺诈受害者的驾驶执照被克隆并转移到戈亚斯州。欺诈者利用该文件通过与的销售合同购买汽车。 第三方以欺诈手段购买车辆导致了 IPVA 等税款以及登记在受害者名下的罚款。
DF 第一公共财政法院宣布与车 电话号码数据 辆相关的、出现在提交人姓名中的税收抵免、罚款、许可抵免、DPVAT 和 CNH 上记录的积分无效。法官还责令 Detran-GO 和金融公司赔偿受害者所遭受的精神损失。Detran-DF 和联邦区对该决定提出上诉。 在上诉中，两名被告声称，金融机构应该对车辆的税收和非税收债务负责，因为它是资产的信托债权人。因此，他们要求撤销判决，以便将车辆的债务记入财务公司。 在分析上诉时，报告法官强调，金融机构应对欺诈产生的债务负责。
在这种情况下，持有虚假文件的个人获得了融资。他强调说：“这是一个内部偶然的假设，不排除因果关系，因此维持了受托债权人对诈骗债务人签订的债务的负担。” 在法官的理解中，这种负担还包括与税收有关的负担。法官表示，这是因为，“欺诈本身并不能免除纳税人的责任，特别是当地区立法者在确定盗窃、失窃或事故情况下不存在 IPVA 时，不提供任何有关欺诈假设的信息。因此，我理解与IPVA、许可费和DPVAT保险相关的债务必须由被告全额承担”。 因此，董事会一致部分批准了确定付与受诉讼车辆相关的 IPVA、许可和 DPVAT 债务的负担的上诉。来自 TJ-DF 通讯部门的信息。